의약품과 건약

....

우리나라의 소득분배 현황을 한마디로 요약한다면, 소득계층간 양극화가 심화되고 있는 가운데 조세 및 이전소득 등 국가개입에 의한 불평등 완화 효과는 극히 미미하다는 것이다.

전체 소득의 40% 이상이 상위 20% 소득계층에 의해 점유되고 있으며, 하위 20% 소득계층은 전체소득의 약 5%만을 점유할 뿐이다. 그 결과 상위 20% 소득계층의 소득점유율이 하위 20% 소득점유율의 7.3배에 이르고 있다. 이는 전년 동기 7.08배에 비해 격차가 더욱 커진 것이다. 또한 상위 20% 소득계층의 소득증가율은 평균소득증가율을 훨씬 상회하는 반면, 중위 및 하위 소득계층의 소득증가율은 평균증가율에 미치지 못하고 있다. 이와 같은 중위 및 하위 소득계층 소득증가율의 상대적 둔화 결과, 전체 가구의 약 60%가 평균소득 이하에 분포하고, 중하위 소득계층과 상위 20% 소득계층과의 소득격차는 더욱 커지고 있다.

Part 3. 공중보건지향적 특허법에 대한 적절한 실행 관리 기본틀 제안




파트3에서는 공중보건지향적 정책이나 법의 실행이라는 측면에서의 몇몇 제도적 행정적인 것에 대해 알아보았다.

트립스협정이 특허독점에 대해 강제실시나 병행수입과 같은 안전장치를 각국법에 포함할 수 있도록 각국에 허용하는 것이 사실임에도 불구하고 개발도상국가들은 대부분 그것을 사용하는데 주저하고 있다. 그전에도 많은 개발도상국가에 의약품특허의 강제실시가 허여되었지만 트립스협정 조항을 시행해야하는 의무를 갖게 된 이후 개발도상국가에서 조금도 아니고 거의 이루어 지지 않았다. 대조적으로 선진국들 - 호주 캐나다 독일 아일랜드 이태리 뉴질랜드 영국과 미국을 포함하는 - 에서는 강제실시가 지난 한세기보다도 더 많이 '많은 산업화된 나라에서 법과 절차의 일부분으로' 이루어져 왔다.(주1)

개발도상국가들이 이의 실행을 꺼려하는 이유가 여럿 있다.

자료입니다...아마도 줄기세포 연구를 산업화 하기 위한 모형이 이 개념인것같습니다.