9월
03
2004
By site manager
비용 편익 분석 사례논문입니다.
비용 편익분석은 비용 효과분석에 비해서 많지가 않습니다.
효과분석보다 더 어렵기 때문이죠. 편익분석은 산출물(건강증진의 효과)을 화폐단위로 전환해야 하는 것이므로 가치의 문제가 들어갑니다.
특히, 약물의 경우 산출물이 자연단위로 아주 명확하게 나옵니다. 예를 들면, 노바스크 복용후 얼마만큼의 혈압이 떨어졌는가? 지요..
그러나, 이걸로 편익분석을 할려면, 노바스크 복용후 이만큼의 혈압이 떨어지는데(그래서, 중풍의 확률은 얼마나 줄어들고, 수명은 얼마나 더 연장이 되고...등등) 당신은 얼마의 돈을 지불할 용의가 있느냐? 라고 물어서 측정하는 것입니다.
또는 노바스크를 복용 안 했을 경우 병이 나서, 그만큼 사회적으로 생산이 줄어듭니다. 이 줄어든 생산의 가치가 얼마인가를 측정하는 방법을 쓰기도 합니다.. 두 가지 다 어렵습니다..
단일 약제에 대한 편익분석자료는 찾기가 힘드러서,
수두 예방접종사업에 대한 편익분석 논문 첨부합니다
그냥 '경제성 평가는 이런 방법으로 한다'를 이해하는데 참고자료로만 이용하면 될 듯..
